lunedì 4 luglio 2011

Che foste puttane lo sapevo, che foste merde anche.. Chiarimenti al popolo.

Bene.
Cominciamo a sgombrare il campo da un dubbio, insinuato anche da certi siti che si professano interisti.
Vale a dire che l'Inter ha violato l'articolo relativo all'illecito sportivo. E' quanto riportato dal procuratore Palazzi nelle sue motivazioni sulla richiesta di revoca dello scudetto 2006. Le condotte, ritiene Palazzi, sono state portate avanti per avere un vantaggio in classifica.

Palazzi NON chiede la revoca dello scudetto.

Se chi spara minchiate (uno a caso, SKYSport che da la revoca per "cosa fatta") si fosse preso la briga di leggere la relazione (relazione, NON sentenza) saprebbe che legalmente:

“Si evidenzia che, dopo aver fatto cenno alla normativa federale e di settore e apronunce della giurisprudenza amministrativa, il parere dei tre saggi è giunto alle seguenticonclusioni:a. in conseguenza dell’esposto, ove mai ne dovesse essere ravvisata la fondatezza, la revoca di un titolo di campione d’Italia è ipotizzabile, in astratto solo come conseguenza dell’irrogazione da parte degli organi della giustizia sportiva, di una sanzione disciplinare per illecito sportivo ai sensi del C.G.S.; b. l’adozione di un provvedimento di revoca del titolo di campione d’Italia 2005-2006da parte della FIGC appare infatti illegittima in ragione dell’inesistenza di norme fondanti il potere e del rispetto del principio generale dell’affidamento; c. un eventuale prowedimento della FIGC di revoca del titolo di campione d’Italia,essendo sussumibile tra le attività a valenza pubblicistica delle Federazioni sportive nazionali, dovrebbe garantire la partecipazione al procedimento del destinatario del provvedimento sfavorevole.
In pratica, la figc non ha alcun potere di revoca sullo scudetto.
A tale provvedimento si potrebbe arrivare solo tramite un regolare procedimento disciplinare.

Impossibile da aprire perchè coperto da prescrizione.
Certo, è un parere di parte ma se poi si certifica il non luogo a procedere per prescrizione ergo impossibilità a garantire un giusto processo all'Inter...
La figc può agire d'imperio, sulla base di un parere meramente consultivo?
Certo. Tutto si può fare.
Ma a proprio rischio e pericolo.

Non solo.
E' bene ribadire che la relazione di palazzi - che non a caso fa rima con sticazzi - NON è una sentenza, come erroneamente riportato dal puttaname. E' solo il parere dell'accusa.
La stessa accusa che aveva deferito l'Inter per la vicenda-Pandev.
Conclusasi con.. Tah-daaaaan! L'assoluzione perchè il fatto non sussiste. 

Non solo.
Palazzi è equiparabile ad un pm in ambito penale.

Se quelle del pubblico ministero fossero "sentenze", il buon silvio sarebbe in galera da almeno 15 anni.
Così, tanto per rendervi edotti..

Che poi dico, ma voi avete studiato educazione civica a scuola?
No, per sapere. Perchè le basi del diritto si imparano alle elementari.
Per la cronaca, io avevo ottimo.

Last but not least.

Palazzi ci comunica che "...va rilevato che anche la condotta dell'attuale Presidente dell'INTERNAZIONALE appare presentare profili di rilievo disciplinare, anche se di gravità decisamente inferiore rispetto a quella sopra esaminata dell'allora Presidente. Infatti, va rilevato che le conversazioni in esame attengono a temi introdotti principalmente dal BERGAMO e, in relazione ai quali, il MORATTI ha fornito giustificazioni idonee a sminuirne la rilevanza...".

Quindi, tutto viene scaricato sulla presunta condotta illecita di GIACINTO FACCHETTI.
Che, incidentalmente, non ha potuto fornire giustificazioni idonee a sminuirne la rilevanza.

Guarda caso.
Tutta la responsabilità, di fatto, scaricata su chi non si può difendere.

Alla faccia dell'etica.

Comminare una sanzione senza un processo, sulla base di presunti illeciti attribuiti a chi non si può difendere.
Siete delle MERDE!

E vi ricordo, che l'etica dovrebbe essere rappresentata da questo individuo.



Addendum: caro palazzi, se certifichi che la federazione può fottersene della prescrizione, le hai scavato la fossa.
Non credo avrebbe ratificato la classifica se avesse saputo che i gobbi si bombavano, giusto?
Perchè se è così, toccherà revocare tutti gli scudi dopati dei gobbi..