lunedì 26 novembre 2012

Lavorare, lavorare, lavorare

Ho visto solo parte del secondo tempo.
Pessima partita. 
Per quanto mi riguarda: non ci siamo.
Il buono visto sinora sembra involutosi.



Bisogna giocare a calcio. 
Facile, semplice. Un gioco nel quale è necessario segnare un gol in più dell'avversario, possibilmente non facendolo segnare a sua volta.

Via tutte le sovrastrutture. Via tutti i pensieri.
Un bel bagno di umiltà per tutti, per ripartire.


Umili, consapevoli, concentrati.



E FUORI I COGLIONI!!!!
È il momento.
È il momento per capire se possiamo credere o galleggiare tra impennate e mediocrità.

Io, comunque, ci sono.




mercoledì 21 novembre 2012

domenica 18 novembre 2012

Ladri are back, all right (stica**i)

Ok. Lo diciamo subito.
Partita non bella. Abbiamo lasciato l'iniziativa ad un buon cagliari. Questo non va bene.

Punto. Fine.
Veniamo alle cose serie.


Regola 12 del giuoco del calcio - Falli e scorrettezze: "Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria se un calciatore commette una delle sette infrazioni seguenti in un modo considerato dall’arbitro negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata:
• dà o tenta di dare un calcio ad un avversario;
• fa o tenta di fare uno sgambetto ad un avversario;
• salta su un avversario;
• carica un avversario;
• colpisce o tenta di colpire un avversario;
• spinge un avversario;
• effettua un tackle su un avversario.

Un calcio di punizione diretto è parimenti accordato alla squadra avversaria del
calciatore che commette una delle tre infrazioni seguenti:
• trattiene un avversario;
• sputa contro un avversario;
• tocca volontariamente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere nella
propria area di rigore).

Un calcio di rigore è accordato se una di queste dieci infrazioni è commessa da un calciatore all’interno della propria area di rigore, indipendentemente dalla posizione del pallone, purché lo stesso sia in gioco."

Non so voi, ma io vedo un nettissimo sgambetto di astori ai danni di Ranocchia.
Quindi, caro massimo mauro, no. Non mi fido dei commentatori. Specie di quelli come te che dimostrano di ignorare il regolamento ma si permettono di giudicare episodi come questo.
Si, caro servo gobbo (e visto che con le mie tasse ho pagato il tuo stipendio da parlamentare della repubblica possi dire questo e ben altro) è sufficiente il TENTATIVO per accordare un rigore.
Ranocchia non doveva morire per avere la massima punizione.
E no, il regolamento non fa distinzione tra le taglie dei giocatori.

QUESTO ERA RIGORE.
Punto.

E solo un incapace o uno in malafede poteva non vederlo.

Già sto giacomelli, dal nome, non mi piaceva. Ho comprato, ai tempi, dei guanti da palestra da giacomelli: 'na merda al cubo. Era evidente che sto tizio avesse qualcosa di losco.
Appena ho visto il primo cartellino della partita sventolato a Cambiasso ho cominciato a capire come sarebbe girata.
No, in realtà avevo cominciato ad avere strani presentimenti quando orsato, forse per vendicarsi del tiro al bersaglio di Torino, ha arbitrato i gobbi onestamente.
E guarda un po'? Non è bastato dominare per vincere. (segnatevela per dopo).

Tra l'altro, sul gol del 2-1 cagliari avevo avuto l'impressione di un tocco di mano.
E infatti..



Ma questo può passare.

Il rigore al 91' no.
Specie se è il climax di quattro settimane di Orrori arbitrali, a partire da Catania.
Certo, tutto questo è la testimonianza che siamo tornati, che facciamo paura.
Ma, se permettete, mi girano le ovaie.
Perchè ridendo e scherzando "quelli" hanno 3 punti in più (vado stretta e fingo di dimenticare un rigore negato al pescara sul 2-1) e noi 3 in meno.
Potevamo essere a +2, siamo a -4.
Questi sono dati di fatto.

E no.
Conta un cazzo come dice il servo zapelloni che non si è giocato bene (a proposito, fai tu che sta squadra di me**a che non è stata capace di battere il cagliari ha asfaltato la squadra del tuo padrone, così per dire..).
I rigori se ci sono, si danno.



Come già vi dissi, i rigori non sono un premio all'impressione artistica.
Non sono un bonus a fine partita.
Non sono nemmeno un'aiuto a una squadra che sta giocando bene ma non riesce a segnare (gobbi a parte).

Sono una sanzione ad un fallo.

Altrimenti che facciamo, il televoto?

Non è vietato dal regolamento vincere 1-0 su rigore giocando di merda.
Per un cazzo proprio.
Fa parte del gioco del calcio.

E se perdo/pareggio, voglio farlo solo perchè faccio schifo io.
Non perchè qualcuno ci ha messo il fischietto.
O perchè il pubblico da cagliari/torino ha votato che no. Siccome ranocchia è alto e non gli ha strappato una gamba non può essere rigore.




Poi dici, tu pensi male..

Moratti rilascia le sue dichiarazioni (fonte inter.it) e, mentre sto scrivendo, risponde la j**e dal suo sito (pubblicando peraltro un'ammissione di colpa grande come una casa) chè il documento di palazzi verteva in massima parte proprio sulla  "fitta e stabile rete di rapporti instauratasi tra il direttore generale della Juventus, Luciano MOGGI, unitamente all'amministratore delegato della medesima società, Antonio GIRAUDO, ed i due designatori arbitrali pro tempore Paolo BERGAMO e Luigi PAIRETIO, elevatasi a vero e proprio sistema organizzato coinvolgente anche il vertice della struttura associativa arbitrale; sistema atto ad esercitare pesanti ingerenze e, quindi, a condizionare la classe arbitrale, al fine ottenere un trattamento di favore nei confronti della società sportiva juventina ed assicurare a quest'ultima un vantaggio di classifica in campionato"
MUMBLE MUMBLE
C'è qualcosa che mi sfugge..
Che c'entra la j**e in tutto questo?
Chi li ha nominati?

Loro, poi.. Che sono stati psicologicamente svantaggiati da tagliavento contro di noi? Loro, la cui fragile psiche è stata schiacciata dal peso del vantaggio in netto fuorigioco?



.. Sarà mica un caso di coda di paglia in fase acuta?
Ma soprattutto.. Leggere i documenti che pubblicano?

Questi sono talmente deficIenti (con la I pastosa) che hanno confessato sul loro sito ufficiale.
VI RENDETE CONTO???


O forse.. Difendevano un loro dipendente (cit. plurima)?

Comunque dai, gobbi.
Siccome io sono per la pace, la conciliazione e l'amore facciamo così.
Appena resuscita Facchetti rinunciamo alla prescrizione e ci facciamo processare.
Intanto, visto che voi siete tutti vivi, date il buon esempio e fatevi riprocessare per quella storiella del doping.
Ok?


Quanto sopra vale soprattutto per troppi tifosotti interisti.
Quelli che si deve vincere comunque.
Quelli che basta con calciopoli, che palle.
Quelli che per fare i fighi se la fanno mettere in c**o e spalmano pure la vaselina. E poi ringraziano.
Quelli che ti danno della complottista.
Quelli che abbiamo giocato di merda e i nostri sono delle pippe.
Quelli che credono a sconcerti.
Quelli che Strama è un incapace senza esperienza.
Quelli che leggono l'incartacozze rosa.
Quelli che si sentono dire senza fare un plissé "il gol del Catania era buono, il nostro no ma avremmo vinto comunque".
Quelli che vivono nella bolla mediatica, come ben argomenta il mio amico Stefano Massaron.

Spegnete la playstation e rendetevi conto che questi sono tornati.
Se invece perseverate, fate la cortesia di traslocare.

Qui.








Noi dell'Inter ci siamo rotti i co****ni

lunedì 12 novembre 2012

Then the rain came down (ma va?)

Rapidamente.


Alzi la mano chi avrebbe preferito vincere ieri a Bergamo perdendo a Torino.

Ecco. Ok. Perfetto.

Gli intertristi già riemersi al grido di "moriremo tutti" possono andare affanculo.
Grazie.
La Direzione.

Così, una nota di colore.. Favoriti sabato dal gol a freddo di vidal che ha reso perfetta la formazione altrimenti sbagliata di Stramaccioni, favoriti dal rigore generoso fischiato da tagliavento, favoriti dall’aver giocato 11 contro 11 ma coi gobbi che – bontà loro – si sono DOVUTI bruciare un cambio per castigare il cattivone lichtsteiner come lo scorso anno prendiamo a Bergamo un rigore contro quantomeno dubbio che ci costa – a conti fatti – il pari.

Ma fa niente.
Meglio vincerne una e perderne un’altra che pareggiarne due.
Solo, prima di augurare qualcosa a Silvestre, pensate che ci sono io dietro l’angolo con l’anatemaH pronto.

E vi prego, risparmiatemi la minchiata del “uno che costa xx..”.
Perchè poi, uno che non è stato pagato un cazzo si sente perfettamente giustificato a far cagare.
Non è così che funziona.
Proprio no.

Detto questo, lavorare e si va avanti.

27 punti dopo 12 partite, fase a gironi della EL già passata, un allenatore che sta facendo esperienza ed è inevitabile che commetta degli errori.

Per ora, va bene così.

Si può solo migliorare e crescere, per conto mio.

Con calma.




domenica 4 novembre 2012

Spensierando di un sabato a Torino..

La j**e batte un nuovo record: riesce a perdere una partita rubandola.

"Dopo 17 secondi, prima mi sono preoccupato che eravamo partiti male, poi quando ho visto il fuorigioco ho pensato alla solita storia“.
Anche noi, presidente.
ANCHE NOI.

E questa la dedico soprattutto a quelli che "loro sono una squadra", "loro sono forti", "grande partita col chelsea", "straminchioni, merdacio e mudinfrocio", "ranocchia scarso", "moratti vendila".
A tutti voi..


E soprattutto, giù dal carro!

Che altro dire che non sia già stato detto?

Partiamo dalla designazione di tagliavento, che già sembrava una presa per il culo.
E infatti..

Nemmeno 20 secondi (18 - per la precisione - 18, ci tiene a sottolineare il signor parodi) e i gobbi segnano.
Ovviamente in fuorigioco.
Ma ovviamente questo ha favorito noi.

Sissignori!
Ilaria e il suo studio prime time, hanno avuto il coraggio di ripetere, come una litania, a qualsiasi carcerato si presentasse ai loro microfoni, la teoria secondo la quale l'essere passati in vantaggio in maniera irregolare li avrebbe inibiti, frenati, finanche portati a farsi consapevolmente battere per fare giustizia (ok, questo proprio non lo hanno detto ma era sottinteso).
Grazie a Dio ci pensa chiellini, l'uomo cui la maschera di ferro addolcirebbe i lineamenti, a smentire questo teorema prostituzionale di primo livello.

Dopo 20 secondi sei sotto di un gol a torino, ma è tutta una manovra per favorirti.
Ecco perchè Strama era così tranquillo.. Stupida io a non capirlo!

Ecco.
Torniamo al gol.
Ovviamente gli arbitri non sono in malafede (noooooh!) "sono solo scarsi".
E 'sti gran cazzi!
Non vedere quel fuorigioco.. Questa non è scarsezza. E' talpitudine,
E in ogni caso, scarso o in malafede, gente così non deve più vedere i campi.. Non solo della serie A ma neppure della lega dilettanti.

Si dice poi che preti, il guardalinee, avrebbe segnalato a cutwind il fuorigioco e che questi se ne sia bellamente fregato.
Si dice..

E non fatico a crederlo, visto che il nostro lascia correre anche sul fallo da rigore subito da Milito, salvo poi ricredersi su segnalazione del giudice di porta.

E no, cari gobbi.
Non è che il rigore non c'è perchè è fuori area.
A parte che qui mi sembra sufficientemente in area, Milito


..ma se ciò non fosse abbastanza, cari gobbi che "è iniziato fuori area" ci viene in soccorso il regolamento del GIUOCO del calcio - quello vero, non quello taroccato in dotazione al vostro stadio - che recita testualmente, Regola 12, punto 22 della guida pratica AIA:
Un difensore inizia a trattenere un avversario fuori dell’area di rigore, ma finisce di trattenerlo all’interno di detta area. Dove dovrà ritenersi concretizzata l’infrazione e quale deve essere la decisione dell’arbitro?
Accorderà un calcio di rigore, perché il fallo si è concretizzato all’interno dell’area.

E' chiaro, stronzi?

Poi, sempre su sky, va in onda la patetica pantomima dello "stadio corretto", atto a ridurre la gravità della pioggia di oggetti addosso ad orsato.
La gallina ilaria, squittisce sulla "correttezza" del "meraviglioso" pubblico gobbo.
Si, Ilaria, certo.
Me lo sono sognato il tifoso gobbo che diede uno schiaffo a di vaio?
E non è sempre questa la gente che popolava quello stadio che cantò l'impossibile a Mario Balotelli, vero?

Sicuramente mi sbaglio... Si, si..

Splendidi anche i gobbi telematici, che tentavano di taroccare pure la pagina di Wikipedia, cancellando l'aggiornamento relativo alla sverginatura del Conat effettuato in diretta dal favoloso duo Monzani/Beccalossi.

Impagabili! (a differenza di tagliavento)

Ah, poi torniamo all'inizio della partita e alle dichiarazioni della dirigenza gobba.
Passino le patetiche dichiarazioni di roberto mistocagandoaddosso bettega secondo il quale chi rischiava di più era l'Inter (Perchè poi? L'Inter non aveva proprio nulla da perdere.. Anzi! Aveva solo da guadagnare)..

Dicevo, passi bettega ma arriva occhiodifalco marotta che così commenta il tridente schierato da Stramaccioni:"Il tridente? Le ultime uscite le hanno fatte così. Sappiamo della spensieratezza tattica di Stramaccioni, non siamo sorpresi."

SPENSIERAMI STAMINCHIA, gobbo di merda!


E di nuovo il teatrino di sky post-partita, nel quale si tenta di far passaare Stramaccioni per un permaloso perchè, udite udite! "spensieratezza tattica" è un COMPLIMENTO!

Oh yeah!

E una fetta di culo?
Magari all'osso?














Fare i brillantoni prima non è mai una grande idea..

Un'ultima chiosa..


Leggendo wikipedia scopriamo che "L'intenzione della Juventus è quella di offrire a uno sponsor commerciale la possibilità di legare il suo nome a quello dello stadio"..

E' passato un campionato, ne è iniziato un altro ma di sponsor neppure l'ombra..


Fate schifo anche al cazzo. Perfino gli spurghi vi schifano.
A fine partita si sono autocantati "voi siete un pubblico di merda".. Questa è vera autocoscienza!

È tua Giacinto.

Per tutto il fango che ti hanno lanciato addosso, per lo schifo dal quale non hai potuto difenderti, per le menzogne dei giornalai che ancora oggi imperversano su sky(fo). Per i decani del giornalismo colmi di livore che pontificano senza sapere, o che sanno ma preferiscono confondere una relazione conoscitiva con una richiesta di rinvio a giudizio respinta per prescrizione (ma quando mai?).
Per coloro che invocavano l'art.6 nei confronti di Facchetti che, a differenza di Moratti non aveva potuto fornire giustificazioni atte a sminuire la portata delle proprie azioni.
Scusate se Giacinto se ne era già andato.

È tua Giacinto! Doveva essere tua!